Berlin, 18.03.2026 – Heute wurde im Finanzausschuss des Deutschen Bundestags unser Antrag „Gerechtigkeitslücken im Steuersystem schließen – 300 Wohneinheiten-Regelung in der Erbschaftsteuer abschaffen“ von CDU/CSU und SPD angelehnt. Die Bundesregierung verpasst hier eine riesige Chance unser Steuersystem gerechter und nachvollziehbarer zu gestalten.
In Zeiten steigender Mieten, wachsender Vermögensungleichheit und einer zunehmenden Konzentration von Immobilienbesitz ist es besonders wichtig unser Steuersystem effizient zu reformieren. Eine Chance dafür hat die Bundesregierung bei der 300 Wohneinheiten-Regelung in der Erbschaftsteuer, welche vom Bundesfinanzministerium trotz eines gegenteiligen Urteils des Bundesfinanzhofs weitergeführt wird, leider vertan.
Meine Einschätzung zur heutigen Ablehnung unseres Antrags ist ganz klar, es handelt sich um eine krasse Ungerechtigkeit. CDU/CSU und SPD haben die Chance für mehr Steuergerechtigkeit abseits der oft geführten Grabenkämpfe in der Steuerpolitik heute selbst bei einer eigentlich unumstritten irrsinnigen Ausnahme im Steuerrecht verpasst. Das ist unsozial, unverständlich und gerade für ein SPD-geführtes Finanzministerium auch peinlich. Es ist sehr schade, dass die Regierungsfraktionen diese so einfach zu schließende Gerechtigkeitslücke in der Erbschaftsteuer nicht angehen und die damit entgehenden Steuergelder auf der Straße und in den Händen großer Immobilienunternehmen liegen lassen. Warum soll die Erbin von drei Wohnungen Steuern zahlen, derjenige, der aber 300 erhält nicht?! Das ist ungerecht, niemandem zu erklären und geht komplett an den allermeisten Bürgerinnen und Bürgern vorbei.
Unser Antrag setzt genau hier an: Eine offenkundige Gerechtigkeitslücke im Erbschaftsteuerrecht abschaffen, damit gleiche Regeln für alle gelten. Auch ifo-Chef Clemens Fuest oder Steuerprofessorin Johanna Hey kommen zu dem Ergebnis, dass die 300-Wohneinheiten-Regelung und ganz grundsätzlich die Besteuerung von Immobilien in Deutschland zu einer erheblichen Ungleichbehandlung und Fehlanreizen auf dem Markt führen und es für die Beibehaltung der Ausnahme keine Rechtfertigung gebe.
Die Bundesregierung sollte endlich aufhören, alle mit unsinnigen Debatten über vermeintlich riesige Einsparungspotenziale beim Bürgergeld in die Irre zu führen, die am Ende bei Mini-Einsparungen und einem großen gesellschaftlichen Schaden landen, und stattdessen anfangen, wirklich himmelschreiende Gerechtigkeitslücken wie die 300-Wohnungen-Ausnahme zu schließen.
Mehr dazu in unserem Antrag:
Neuste Artikel
Zeit für Entlastungen, die bei den Menschen ankommen!
Berlin, 16.04.2026 – Wir befinden uns in einer der größten Energiekrisen seit Jahren. Doch statt jetzt wirkungsvoll und schnell Entlastungen zu beschließen, kommt die Regierung leider mit der schlechtesten Maßnahme um die Ecke: Einem ineffektiven Tankrabatt 2.0…
Während der Energiekrise 2022 hat die Ampel gezeigt wie echte Entlastungen aussehen: Kindergeld hoch, Kindersofortzuschlag hoch, Energiekrisenpauschale direkt ausgezahlt, 9-Euro-Ticket und viele weiter Maßnahmen. Ein Tankrabatt führt nicht zu den Entlastungen, die wir brauchen, denn 2022 hat gezeigt, dass der Tankrabatt zu, Teil in die Taschen der Mineralölkonzerne fließen wird, das weiß sogar die Bundesregierung. Zudem verfehlt die Entlastung der Bundesregierung, ohne 9-Euro-Ticket oder alternative Anreize für andere Verkehrsmittel, weite Teile der Gesellschaft.
Zur Reform der privaten Altersvorsorge
Berlin, 27.03.2026 – Die Reform der staatlich geförderten privaten Altersvorsorge durch die Bundesregierung bringt einige positive Änderung mit sich unterm Strich hat die Bundesregierung hier leider die Chance verpasst, langfristige und grundlegende Reformen auf den Weg zu bringen.
Lobenswert an der Reform ist, dass Selbst- und Soloselbstständige bei der Reform mitgedacht wurden und Zugang zur staatlich geförderten privaten Altersvorsorge erhalten. Als Hamburger Abgeordnete begrüße ich diesen Schritt herzlich. Ein weiteres Lob möchte ich an dieser Stelle an die Kolleg*innen von CDU/CSU und SPD für die konstruktive parlamentarische Arbeit an dieser Reform, die sich substantiell vom ursprünglichen Gesetzentwurf unterscheidet. Ein konstruktiver und fachlicher Diskurs ermöglichte hier eine bessere Reform als ursprünglich gedacht.
Trotz toller parlamentarischer Arbeit haben wir zwei zentrale Kritikpunkte
Ungerechtigkeit in der Immobilienbesteuerung bleibt bestehen
Berlin, 25.03.2026 – Heute wurde im Finanzausschuss unser Gesetzentwurf „zum Schließen einer Gerechtigkeitslücke in der Immobilienbesteuerung“ mit den Stimmen von CDU/CSU, SPD und AfD gegen die Stimmen von Bündnis 90/Die Grünen und die LINKE abgelehnt – und damit auch ein weiterer Vorschlag der Grünen zur Gegenfinanzierung von Entlastungsmaßnahmen. Stattdessen diskutiert die Bundesregierung über Steuererhöhungen, um andere Steuersenkungen zu finanzieren. In Betracht ziehen sie wohl eine Mehrwertsteuererhöhung, die die Breite der Gesellschaft treffen würde. Dabei könnten durch das schlichte Schließen von offenkundigen Gerechtigkeitslücken im Steuersystem und die effektivere Bekämpfung von Steuerhinterziehung Einnahmen im zweistelligen Milliardenbetrag auf eine liberale und gerechte Art und Weise generiert werden.
Ähnliche Artikel